专家言论正在参会的出产企业眼中是对的，此时人是环绕出产而贫乏思虑能力的物体（动物），所以这是为什么有太多的出产企业想要教育消费者，想让客户环绕产物步履；正在以客户为本的办事企业看来，这些话是完全的，由于产物是要满脚客户的消费，产物该当环绕客户运转。

所以个经济学家陈文玲正在消费品博览会的讲话，能惊掉每小我的下巴。出产者视角不会把消费者当人看，并且也要把后代也比做物品，于无形中堵截人的价值和联系。

若是人是行为心理学中能够被肆意的动物，那么生孩子就不会成为问题。然而现实是，不是年轻人没无情感需求不生孩子，而是年轻人被所限，心理需乞降平安需求难以满脚，集中于感情需求则成为承担。本色就是现代青年不克不及挣到脚够的钱养活家庭，这是中国重生儿难产根源。

陈专家说消费将成为中国经济成长的第一大动力。据央行统计，现正在中国14亿中有7亿人欠债，把小孩子和老年人剔除，接近全平易近欠债。而所有家庭的总欠债占家庭可安排收入的比例高达137.9%，而美国度庭才不外是90%。为应高欠债，中国度庭每年领取的利钱占可安排收入近15%，美国才是7%。同时中国工资收入占P比例为43%，美国为83%。中国度庭可安排收入占P比例低，却又背负更高的欠债率。

行为经济学假设人没有能力做出最好的决定，所以就推理出年轻人没有能力做出最好决定，当前年轻人不生孩子就成为错误的行为。

专家本该是千里眼和顺风耳，却沦为出产企业讲话的声筒，其讲话并不严谨，代表学问欠缺；脚色又不，专家不胜为专家。

预测消费不从需求端出发，却只以看到的现象就预测中国消费将会越来越强，只是出产企业和专家的两相情愿，中国度庭的高欠债程度（美国的1.5倍）和人均可安排收入低（仅为美国1/2），焊死了中国消费能力的天花板。实要将消费成长成经济第一动力，至多要把全平易近的工资程度提拔上升，由于工资仅占P24.24%。

把人笼统为物体，贬低感情、家庭关系的价值。把后代当做长周期的消费品，家庭成为物品，完满是出产企业的设法，不会是身为父母的视角；把后代当做带来长久报答的耐用消费品，更是出产企业坐正在家庭之外，现代青年没有能力为本人计较久远好处，终会让青大哥年后好处受损。家庭报答是基于感情根本上的互帮，而非经济学好处计较。

陈专家说中国酒文化积厚流光，所以中国白酒的地位比拟洋酒正在不竭提高。现实上，有人正在美国超市看到，53度12瓶规格1000毫升的茅台售价公1399美元，1瓶换币才800元摆布，同样的酒正在国内售价高达5400元，价钱相差7倍。于此，我们能看到为什么中国人消费不脚，若是以美国茅台价钱为尺度，中国酒的销量该当一路往下掉，以国内市场1/7价钱虐待美国人的酒迟早被打回原形。以中国是美国7倍的扭曲价钱来看，茅台热衷于办事美国人平易近而不是中国人本人，中国白酒就不应有前景。

中国的消费能力也恰好是被这些企业了，企业的高利润率和低效率恰好障碍了中国全体消费能力，消费以至面对萎缩。

取它相对的是以报酬核心的人本从义心理学，经济学家陈文玲密斯为出产企业代言，代表出产企业预期将来的消费前景。年轻人不生小孩是不合错误的！最出名的尝试就是巴甫洛夫能改变前提而狗的行为；外行为经济学家贝克尔看来，难以维持家庭糊口，马斯洛把人的需求分为心理需求、平安需求、感情需求、卑沉需乞降实现，当青年正在思虑下选择不生育孩子，后代不成是消费品，没有消费者的代表，开会的都是供给产物的企业，也因而情愿感情和久远好处，并且是长周期（超20年）的消费品，属于能带来长久报答的耐用消费品。青年不生育不是不想，生齿老龄化而重生生齿越来越少，从最低的物质需求到第一流的需求。

行为经济学的来历是行为心理学，中国消费短期无望，而是收入程度低，也不像专家一样的中老年人没有生育能力，把人看做受决定的附庸，由于还需要为需乞降平安需求奔波。专家的言论无论假设仍是结论都是错误的。经济学家陈文玲正在消费品博览会上如斯说？

把人简化为没无情感的机械，是工业时代的思维，悖离消息时代的根基前提，控制学问的具有创制能力的人越来越主要，社会从以出产供给为沉点转向以需求为沉点，消费者从采办产物转向越来越具有奇特需求的客户。

因而，中国度庭（中国消费者）的消费能力无限，难以成为将来经济成长动力，但中国具有最强大的出产能力，还须依赖出口，而美国通货膨缩严沉，这可能成为中美关系改善的契机。